武将 志築直哉は使える武将?

『信長の野望』というシミュレーションゲームをご存知でしょうか?

ずいぶんとシリーズ化されている人気ゲームですが、

すごく簡単にいうと自分自身が大名(織田信長とか徳川家康とか)になり、家臣をうまく管理し、富国強兵に励み、領土を拡大していく、というゲームです。

なぜ突然このゲームの話を始めたかというと、自己分析とこのゲームが深く関わりがあると私は思っているのです。

登場人物のすべての能力を数値化されるのがポイントです。

どういった話の流れかは忘れましたが、以前の職場の先輩に「志築さんは信長の野望でいうとすべてのパラメータが70前後の便利屋タイプやなあ(注:100分率です)。序盤は器用で便利なんだけど、家臣が増えて武力とか政治とか一芸に秀でたのが増えてきたら前線から外れていくタイプ」と言われたのです。

今も当時もよく考えると中々失礼なことを、と若干腹立たしい思いもありますが、ものすごく”言い得て妙”で、何も言い返せませんでした。その先輩はこのあとに続く、「だからこれからの時代は専門性が必要だ」ということを伝えたかったのだと思うのですが、正直悔しかった。

それからの数年間、意識して専門を作ろうと考えプログラマーやサーバー管理者などにトライしてきましたが、一点を究めるというのが性に合わず、悶々としたまま20代後半を終えました。

そのあと、社内SEのポジションに配属されたのですが、今までの経験を噛み合わせて、それぞれの分野の業者さんの管理やユーザー教育などを行っていると、すごくしっくりくるというか、周りからも必要とされているのを肌で感じることができたのです。

このとき既に30歳を過ぎていたのですが、ここにきてようやく「この器用さ・平均点が自分の武器だ。その平均点を上げていくことが自分の差別化だ」と気づきました。

平均80以上なら生き残れる!

 

信長の野望に戻りますが、確かに平均70前後は序盤のみの活躍ですが、平均80以上になれば最後まで活躍するのです。必要とされるのです。

上杉謙信より明智光秀。

呂布より関羽。

幅広いことに精通していきたいと思います。

ちなみに高校球児だった私の野球スキルをパワプロ風(A~E評価)にいくと、

ミート:C

パワー:C

走塁:B

守備:B

肩:C

という感じでやっぱり平均型・・・。

みなさんはどんなタイプでしょうか。

一度自分自身を数値化してみてはいかがでしょうか?

 

 

 


返信を残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です